Четверг, 28.03.2024
Мой сайт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Test forum » Фанфики (ФикРАЙтерство)
Фанфики
ZoiefДата: Вторник, 17.12.2013, 13:09 | Сообщение # 1
Rasputina
Группа: Администраторы
Сообщений: 807
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Мы не спорим с каноном, мы его доводим до совершенства wink Или дискредитируем? На ваше усмотрение angel



"Вы смотрите с любовью, Альвар, в ужасную морду арабского верблюда. Он смеётся над вами" (Нина Садур "Влюблённый дьявол")
 
Почётная_Жануария_районаДата: Вторник, 04.11.2014, 23:05 | Сообщение # 46
Зав. творческой лабораторией
Группа: Друзья
Сообщений: 326
Награды: 12
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Zoief ()
1. Неприкрытый показ через физиологию отношений наслаждения и естественной красоты человеческого тела. Вообще красоты акта физической любви. Минус, что в такие моменты даже по-настоящему влюблённые люди не стесняются собственного бесстыдства, и оно естественно тоже переносится в текст.

Ну, я честно говоря считаю, что дело не в бесстыдстве, а в том, что если отнять у человеческой близости одухотворённость, то она ничем не будет отличаться от близости животных. Но ведь одухотворяет не мастерство писателя, а само таинство любви, а его через описание действий во время близости на бумагу не переложишь. Поэтому этот пункт считаю заведомо невыполнимым. Не зря в "Песни песней" автор пользуется метафорами, а не детальными описаниями.

Цитата Zoief ()
2. Возможность порассуждать об изнанке сексуального влечения в её худших проявлениях, вплоть до маниакальных. Также, как в первом случае - отталкиваясь от обнажённых инстинктов добраться до психологических нюансов.

Теоретически допускаю, что это можно воплотить в действительность, практически считаю шанс на удачное воплощение очень небольшим.
Слишком велика вероятность того, что психологическая составляющая потонет в физиологии и история станет более интересной тем, кто ловит кайф от упомянутых тобой проявлений, а не для тех, кто ищет их психологическую подоплёку. С другой стороны психологически диссонанс иногда может гораздо ёмче и ярче продемонстрировать небольшой штрих, одна единственная деталь повседневности, характера, привычек, чем полстраницы откровенного текста.

Цитата Zoief ()
3. Обычная похоть. Вполне вероятно возникшая спонтанно, когда человек меньше всего от себя ожидал. Её проявления и последствия, конечно, с объяснением побудительных причин. Этот вариант у меня ещё в проекте.

Здесь опять же должна заметить, что этот вариант абсолютно ничего не потеряет  и без описания процесса. Ибо суть не столько в проявлениях, сколько в побудительных причинах и последствиях. Ведь проявления весьма похожи могут быть и у страсти, родившейся из любви, и у чисто телесного порыва, а вот причины и последствия будут сильно отличаться.

Добавлено (04.11.2014, 23:05)
---------------------------------------------

И продолжаю о фанфике.



У меня такой голос, какой мне дал Бог

Сообщение отредактировал Почётная_Жануария_района - Вторник, 04.11.2014, 23:05
 
ZoiefДата: Среда, 05.11.2014, 19:16 | Сообщение # 47
Rasputina
Группа: Администраторы
Сообщений: 807
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Почётная_Жануария_района ()
Ну, я честно говоря считаю, что дело не в бесстыдстве, а в том, что если отнять у человеческой близости одухотворённость, то она ничем не будет отличаться от близости животных. Но ведь одухотворяет не мастерство писателя, а само таинство любви, а его через описание действий во время близости на бумагу не переложишь. Поэтому этот пункт считаю заведомо невыполнимым. Не зря в "Песни песней" автор пользуется метафорами, а не детальными описаниями.

Почётная_Жануария_района, в этом случае (любовное порно) я сознательно брала мгновения близости максимально примыкающие к природе. Что интересно, отклик одной читательницы в личной переписке меня убедил, что восприятие таких сцен может существенно меняться у того же самого человека, когда он переживает нечто подобное изображённому в фанфике happy А заодно в том, что с моей стороны это не чистый бред ))

Цитата Почётная_Жануария_района ()
Теоретически допускаю, что это можно воплотить в действительность, практически считаю шанс на удачное воплощение очень небольшим.
Слишком велика вероятность того, что психологическая составляющая потонет в физиологии и история станет более интересной тем, кто ловит кайф от упомянутых тобой проявлений, а не для тех, кто ищет их психологическую подоплёку. С другой стороны психологически диссонанс иногда может гораздо ёмче и ярче продемонстрировать небольшой штрих, одна единственная деталь повседневности, характера, привычек, чем полстраницы откровенного текста.


Тут не спорю, может и так, надо тестировать. Насилие вообще тематика специфическая. Собственно, тот сюжет из двух частей, и во второй всё строится именно на штрихах, по контрасту с первой.

Цитата Почётная_Жануария_района ()
Здесь опять же должна заметить, что этот вариант абсолютно ничего не потеряет и без описания процесса. Ибо суть не столько в проявлениях, сколько в побудительных причинах и последствиях. Ведь проявления весьма похожи могут быть и у страсти, родившейся из любви, и у чисто телесного порыва, а вот причины и последствия будут сильно отличаться.

Ещё имеет значение подача. Могу крупно заблуждаться, но, по-моему, то о чём ты говоришь хорошо ложится на точку зрения автора. А вот если рассказ ведётся глазами персонажа, то для него физиологическая часть происходящего такие же переживаемые моменты, как и всё, что последует за ними. По любому, на четвёртом эскизе я собираюсь остановиться, сказав по этому поводу, что хотела, и как хотела smile Или на пятом, если, с большой натяжкой, добавить сюда "В четыре руки". Но там откровенных описаний нет )



"Вы смотрите с любовью, Альвар, в ужасную морду арабского верблюда. Он смеётся над вами" (Нина Садур "Влюблённый дьявол")
 
Почётная_Жануария_районаДата: Среда, 05.11.2014, 19:40 | Сообщение # 48
Зав. творческой лабораторией
Группа: Друзья
Сообщений: 326
Награды: 12
Репутация: 3
Статус: Offline
Хм, ну, наверное, тут мне пора забиться под плинтус )))
Потому что даже когда я пишу от первого лица, я не отождествляю себя с персонажем. И даже с автором только наполовину. Больше всего я чувствую себя зрителем, который смотрит кино, а это совсем не то же самое, что смотреть глазами героя.


У меня такой голос, какой мне дал Бог
 
ZoiefДата: Четверг, 06.11.2014, 19:13 | Сообщение # 49
Rasputina
Группа: Администраторы
Сообщений: 807
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Не, не надо icecream Все пишут по-разному. А моё объяснение, может быть, от лукавого )) Типа "10 уважительных причин, зачем стоит писать порнофик" angel



"Вы смотрите с любовью, Альвар, в ужасную морду арабского верблюда. Он смеётся над вами" (Нина Садур "Влюблённый дьявол")
 
ZoiefДата: Четверг, 06.11.2014, 19:32 | Сообщение # 50
Rasputina
Группа: Администраторы
Сообщений: 807
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline




"Вы смотрите с любовью, Альвар, в ужасную морду арабского верблюда. Он смеётся над вами" (Нина Садур "Влюблённый дьявол")
 
Почётная_Жануария_районаДата: Четверг, 06.11.2014, 22:26 | Сообщение # 51
Зав. творческой лабораторией
Группа: Друзья
Сообщений: 326
Награды: 12
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата
По-моему, у меня к ним никаких данных. Если я начну пытаться заменить стихотворными строчками застопорившийся момент, вместо одной ноги завязнут обе )))

Один человек мне некогда говорил нечто подобное. Сейчас этот человек умеет писать стихи очень хорошо.
Правда, для этого нужна ещё внутренняя потребность выразить мысль в такой форме.




У меня такой голос, какой мне дал Бог

Сообщение отредактировал Почётная_Жануария_района - Четверг, 06.11.2014, 22:27
 
ZoiefДата: Пятница, 07.11.2014, 18:00 | Сообщение # 52
Rasputina
Группа: Администраторы
Сообщений: 807
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Почётная_Жануария_района ()
Не для этого случая, но мне понравилась одна версия расшифровки этой аббревиатуры: Имею Мнение, Хрен Оспорите :)

tongue Должна сказать, мне выражение "по моему скромному мнению" всегда казалось не таким уж скромным wink В положительном плане smile Так что, расшифровку считаю снайперской thumb



"Вы смотрите с любовью, Альвар, в ужасную морду арабского верблюда. Он смеётся над вами" (Нина Садур "Влюблённый дьявол")
 
ЯкобинаДата: Суббота, 08.11.2014, 00:44 | Сообщение # 53
Товарищ лицейских дней
Группа: Друзья
Сообщений: 64
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Теперь позвольте пару слов без протокола...
значить, как помню я из курса школьной литературы, и ты, Жануария, должна это помнить тоже, Бунин поставил себе цель написать о любви откровенно и создал "Тёмные аллеи". Как говорила незабвенная Наталья Юрьевна, пошлости там нет. Хотя лично я с этим и не согласна. Но всё же это не порно.
Теперь об авторстве. Меня учат, что автор обязан (!)отождествлять себя с героем. Причём с каждым! Иначе не получится написать что-то стоящее. И для меня всегда это и было самым сложным, предполагаемая степень откровенности, которую может и должен увидеть читатель. Ты же не думаешь, что Высоцкий, к примеру, не видел себя ни бандитом, ни пиратом, ни солдатом, ни шахтером и т.д.? Он просто смотрел кино? Да ни в жисть! Иначе никому его песни не были бы нужны. Он жил в них. И мы, слушая, проживаем то же, что и он.

Добавлено (08.11.2014, 00:37)
---------------------------------------------
И о порнушке )))
я считаю, что физиологию описывать имеет смысл. Другое дело как и зачем. Делать это надо талантливо и в меру. И потом, не всегда же мы близость мыслим в рамках безумной любви? Есть десятки градаций отношений. Страсть, вожделение, желание, продажность, похоть. Всё это разные оттенки одного и того же. И их можно описывать по-разному. А что касается любви, то и она порой сопряжена с близостью ))) Как ни странно))) А посему и об этом можно и нужно писать. Да и порнографический сюжет может быть интересен. Тут же тоже есть нюансы)))

Добавлено (08.11.2014, 00:44)
---------------------------------------------
И вот ещё что. Я не знаю, как оно там бывает, когда обалдеть как любишь... в смысле секса при наличии неземной любви. Может, это и впрямь что-то поэтическое. Но что-то мне подсказывает, что даже и в таком случае ничего существенно иного не происходит. Разве только "и всё заверте...", как сказал классик ))). Или там "и в небе зажглись звезды". Не видела ничего такого, каюсь ))) Однако предполагаю, что... ммм... удовольствие от процесса присутствует. Почему бы и не написать о нём? Красиво, грамотно, упоительно и со знанием дела? ))) пусть читатель поймет, что испытывают герои, и испытает это сам. Пусть порадуется ))) хотя в принципе порнографии я не одобряю. Да!

 
ZoiefДата: Суббота, 08.11.2014, 09:23 | Сообщение # 54
Rasputina
Группа: Администраторы
Сообщений: 807
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Якобина, так как столь образно мне не высказаться, добавлю лишь, что примерно теми же соображениями я обосновывала возможное обращение к жанру порнографии )) Это есть. А значит может быть описано, как любое другое явление. И отсылка к Бунину лишний раз подтверждает естественность таких попыток ))



"Вы смотрите с любовью, Альвар, в ужасную морду арабского верблюда. Он смеётся над вами" (Нина Садур "Влюблённый дьявол")
 
Почётная_Жануария_районаДата: Воскресенье, 09.11.2014, 09:48 | Сообщение # 55
Зав. творческой лабораторией
Группа: Друзья
Сообщений: 326
Награды: 12
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Якобина ()
Меня учат, что автор обязан (!)отождествлять себя с героем. Причём с каждым! Иначе не получится написать что-то стоящее. И для меня всегда это и было самым сложным, предполагаемая степень откровенности, которую может и должен увидеть читатель. Ты же не думаешь, что Высоцкий, к примеру, не видел себя ни бандитом, ни пиратом, ни солдатом, ни шахтером и т.д.? Он просто смотрел кино? Да ни в жисть! Иначе никому его песни не были бы нужны. Он жил в них. И мы, слушая, проживаем то же, что и он.

Я адски не люблю слово "обязан" применительно к творчеству. Где есть обязанность писать (и не только писать) только так, а не иначе, там нет творчества. Готова согласиться с тем, что при таком подходе я никогда не стану профессионалом, но лично мне интересны, как точки соприкосновения характера героя с моим собственным, так и точки различия. Для меня в неотождествлении во многом выражается многообразие человеческой природы, и ещё это позволяет героям иметь от меня тайны и порой удивлять.

Цитата Якобина ()
А что касается любви, то и она порой сопряжена с близостью )))

Я с этим не спорю, даже и сама выше писала об этом, речь о другом. И насчет того, что физическая сторона вопроса не слишком отличается при разных типах отношений, упоминала тоже. Однако это не отменяет моих сомнений в том, что об этом можно хорошо написать именно с использованием жанра порно. Вот когда встречу историю в которой сцена порнографического характера покажется мне красивой, уместной - то есть не выпадающей из общего потока повествования - и не вызовет ощущения скуки, тогда я с вами соглашусь.


У меня такой голос, какой мне дал Бог
 
ZoiefДата: Воскресенье, 09.11.2014, 18:51 | Сообщение # 56
Rasputina
Группа: Администраторы
Сообщений: 807
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Почётная_Жануария_района ()
Я адски не люблю слово "обязан" применительно к творчеству. Где есть обязанность писать (и не только писать) только так, а не иначе, там нет творчества. Готова согласиться с тем, что при таком подходе я никогда не стану профессионалом, но лично мне интересны, как точки соприкосновения характера героя с моим собственным, так и точки различия. Для меня в неотождествлении во многом выражается многообразие человеческой природы, и ещё это позволяет героям иметь от меня тайны и порой удивлять.

Почётная_Жануария_района, то о чём ты говоришь, вполне литературный приём: повествование от автора. Если же выбираешь рассказ от лица героя, тут ты действительно обязан максимально сближать его взгляд на вещи со своим. И, насколько могу судить, второе у тебя тоже получается без проблем smile Манеру же в которой писать все выбирают индивидуально, в зависимости от предпочтений. Хотя, бывает полезно просто для эксперимента попробовать что-то для себя не характерное ))

Цитата Почётная_Жануария_района ()
Вот когда встречу историю в которой сцена порнографического характера покажется мне красивой, уместной - то есть не выпадающей из общего потока повествования - и не вызовет ощущения скуки, тогда я с вами соглашусь.

Но для этого пришлось бы специально читать произведения, включающие порносцены wink

Не знаю, может я туманно выражаю свои мысли? ) На самом деле я пыталась объяснить, и нашла близкое по смыслу в посте Якобины, что иногда в сцене хочется показать всё - и чувства, и психологию, и физический процесс. Неразрывно связанными, как оно и есть в жизни, где одно не всегда можно отделить от другого.



"Вы смотрите с любовью, Альвар, в ужасную морду арабского верблюда. Он смеётся над вами" (Нина Садур "Влюблённый дьявол")
 
ЯкобинаДата: Воскресенье, 09.11.2014, 20:56 | Сообщение # 57
Товарищ лицейских дней
Группа: Друзья
Сообщений: 64
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Жануария! Точки различия и соприкосновения автора с героем как раз и говорят о том, что автор о своем герое знает все. А значит, он не отстранен от него! И герой тебя удивит. Но ты, тем не менее, не зритель для него. Ты живешь с ним и в нем, а он в тебя. И писатель обязан быть честным с читателем. Да, именно обязан. Я не боюсь этого слова в применении к творчеству.
Zoief, да, я именно имела в виду слияние чувств, психологии, и физиологии.
 
Почётная_Жануария_районаДата: Воскресенье, 09.11.2014, 22:33 | Сообщение # 58
Зав. творческой лабораторией
Группа: Друзья
Сообщений: 326
Награды: 12
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Zoief ()
Если же выбираешь рассказ от лица героя, тут ты действительно обязан максимально сближать его взгляд на вещи со своим. И, насколько могу судить, второе у тебя тоже получается без проблем

Да, нет же! В том-то и дело, что когда я пишу от первого лица, для меня крайне важно ощущать разницу между героем и мной. Я стараюсь его как можно глубже понять, но отнюдь не отождествить с собой! В том, что совпадает, конечно я выражаю свою точку зрения, иногда даже заставляя двух разных героев полемизировать между собой моими же собственными словами, но есть и другая сторона. Если между мной и тем, о ком я пишу от первого лица есть разница во взглядах или в восприятии, чем сильнее я её ощущаю, тем более ясно я могу выразить эту сторону личности данного персонажа. Если, конечно, я себе не льщу. Более того, если я слишком согласна с героем, меня начинает беспокоить то, что он может получиться однобоким, а поскольку все мы обчно с собой согласны, то и слишком положительным.

И я продолжаю высказываться категорически против того, чтобы считать отождествление какой-то повинностью, которую автор обязан отбывать.
Не думаю, что насилие над собой может позитивно сказаться на творчестве.

Цитата Zoief ()
Но для этого пришлось бы специально читать произведения, включающие порносцены

Если именно включающие, то есть имеющие какой-либо самостоятельный сюжет, то это не проблема, можно прочитать. А вот просто зарисовка на эту тему меня вряд ли заинтересует.

Цитата Zoief ()
иногда в сцене хочется показать всё - и чувства, и психологию, и физический процесс. Неразрывно связанными, как оно и есть в жизни, где одно не всегда можно отделить от другого.

Могу понять такое желание, но элементарно не верю в возможность. Будем считать это моим личным скептицизмом. Если бы это удалось, наверное, это был бы шедевр.

Добавлено (09.11.2014, 22:33)
---------------------------------------------

Цитата Якобина ()
Точки различия и соприкосновения автора с героем как раз и говорят о том, что автор о своем герое знает все. А значит, он не отстранен от него! И герой тебя удивит. Но ты, тем не менее, не зритель для него. Ты живешь с ним и в нем, а он в тебя. И писатель обязан быть честным с читателем. Да, именно обязан. Я не боюсь этого слова в применении к творчеству.

Почему же это непременно должно значить, что автор знает всё? Разве плохо предположить, что личность героя больше, чем представление о нём автора? Каждый человек - вселенная, в которой лично я не претендую на всеведение. Что в этом нечестного?
Да, честность для творчества вещь обязательная, но к литературным приёмам я бы слово "обязан" применять не стала.


У меня такой голос, какой мне дал Бог

Сообщение отредактировал Почётная_Жануария_района - Воскресенье, 09.11.2014, 22:35
 
ЯкобинаДата: Понедельник, 10.11.2014, 12:13 | Сообщение # 59
Товарищ лицейских дней
Группа: Друзья
Сообщений: 64
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Почётная_Жануария_района, спорить с тобой я не вижу смысла. Я не претендую на стопроцентное понимание того, какие отношения должны быть между героем и автором. Я считаю, что слова "обязан" и "творчество" вполне могут существовать вместе. Когда творчество превращается в неконтролируемую стихию, то оно может и не дать плода, скажем так. Самодисциплина и знание, скажем так, техники писательского дела - не мене важны для автора, чем приливы вдохновения и вдумчивое погружение в иные миры. И ты это и без меня знаешь.  Всё то же самое применимо и к иным искусствам: возможен ли художник или музыкант без техники и самодисциплины? И не станешь же ты говоришь, что у автора нет обязанности уважать своего читателя? И своего героя? 
Что же касается отождествления с героем, то я глубоко убеждена, что и тут не помешает система Станиславского. В каждом герое находить себя. И в себе - своего героя. Ты права, человек - это космос. Так неужели в этом космосе есть дефицит чувств, намерений, поступков? В тебе, как в авторе, есть такой дефицит? 
Кстати, неужели ты обычно с собой согласна и не видишь в себе недостатков и пороков? У меня такой проблемы нет ))) 
И как отождествление может быть повинностью? И тем более - насилием? Разве не интересно выковорять из себя то самое, скажем, мерзкое, что ты так тщательно прячешь в жизни и чем ты не живешь и жить не можешь. Но оно - есть. Это же интересно!
Я тебя не переубеждаю. Я высказываю своё мнение.
 
ZoiefДата: Понедельник, 10.11.2014, 18:43 | Сообщение # 60
Rasputina
Группа: Администраторы
Сообщений: 807
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Почётная_Жануария_района ()
Да, нет же! В том-то и дело, что когда я пишу от первого лица, для меня крайне важно ощущать разницу между героем и мной. Я стараюсь его как можно глубже понять, но отнюдь не отождествить с собой! В том, что совпадает, конечно я выражаю свою точку зрения, иногда даже заставляя двух разных героев полемизировать между собой моими же собственными словами, но есть и другая сторона. Если между мной и тем, о ком я пишу от первого лица есть разница во взглядах или в восприятии, чем сильнее я её ощущаю, тем более ясно я могу выразить эту сторону личности данного персонажа. Если, конечно, я себе не льщу. Более того, если я слишком согласна с героем, меня начинает беспокоить то, что он может получиться однобоким, а поскольку все мы обчно с собой согласны, то и слишком положительным.

Тут легко запутаться в определениях. Думаю, всё же, речь не о полном отождествлении себя с героем, а о способности посмотреть на ситуацию "из его глаз". Что совершенно необходимо, когда пишешь от первого лица. Ну и отношение автора должно оставаться за кадром. Если мы говорим об отрицательном герое, или просто не слишком симпатичном, его истинная натура проявляется через его же слова и поступки. Которые ему самому могут казаться абсолютно правильными. В заключение предлагаю вспомнить "психологическое упражнение" патера Брауна из рассказов Честертона, который, чтобы раскрыть преступление, заставлял себя думать, как преступник. Очень уместная аналогия, мне кажется.

Цитата Почётная_Жануария_района ()
Могу понять такое желание, но элементарно не верю в возможность. Будем считать это моим личным скептицизмом. Если бы это удалось, наверное, это был бы шедевр.

Прошу прощения за мой скептицизм, и надеюсь меня поймут правильно, но, если учесть, что на такие темы как любовь, смерть, смысл жизни, материнство и пр. пишут многие, а шедевры создают единицы (я к ним себя точно не причисляю), тогда не только порнографию следует включить в запретные жанры ) Можно отвратно написать момент объяснения в любви, и это вызовет меньше нареканий, чем достаточно прилично прописанная постельная сцена. Видимо, вопрос в той степени откровенности, которую каждый допускает для себя лично.



"Вы смотрите с любовью, Альвар, в ужасную морду арабского верблюда. Он смеётся над вами" (Нина Садур "Влюблённый дьявол")
 
Форум » Test category » Test forum » Фанфики (ФикРАЙтерство)
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz